1. Inleiding

4. Boetes

Een heel ander probleem is het uitdelen van boetes als men de regels overtreed. De verantwoordelijkheid van de regels ligt bij de overheid en het is hun taak om de bevolking duidelijk voor te lichten hoe en wat die regels precies zijn en wat te doen als men te maken krijgt met Corona. Daarnaast de oorzaak dat personen de regels overtreden kan ook zijn dat niet alle regels niet duidelijk zijn, welke precies van gelden en of een advies zijn (eigen verantwoordelijkheid). Veel belangrijker is dat men waarschuwingen uitdeelt als men de regels overtreed. Als men direct zijn gedrag veranderd, dan is er niets aan de hand. Doet men dit niet, dan pas beboeten.

5. De Corona Maatregelen

De Corona Melder is een belangrijk onderdeel om de Corona Pandemie onder controle te krijgen en om het aantal besmettingen naar nul te brengen. Het is belangrijk dat eigenlijk iedereen een Corona Melder heeft en hem gebruikt.
Een Corona Melder bestaat uit drie delen: (1) Een iPhone (2) Een software applicatie. Kortweg de App. (3) Een track en trace functionanaliteit.

1. De track en trace functionaliteit in het eigenlijke doel van de corona melder, namelijk het opsporen van de mensen die mogelijk besmet zijn en als men iemand gevonden heeft die besmet is het opsporen van de alle personen die, die persoon mogelijk besmet heeft. Het idee hierachter zit is om alle personen die besmet zijn zo snel mogelijk op te sporen zonder dat men dat zelf weet dwz. zonder dat er symptomen zijn. Omdat je eigenlijk alle personen wilt opsporen zou er eigenlijk een simpele 'iPhone' moeten zijn met als enige doel: Corona Melder. Dit zou iets moeten zijn voor iedereen, waar ook ter wereld.
2. De iPhone is een 'telefoon' die men gebruikt om vast te stellen dat twee gebruikers met elkaar in contact zijn geweest zonder dat ze met elkaar gebeld hebben. Dat lijkt een vreemde definitie, maar zo gek is die niet. De Corona Melder toepassing gebeurt, wat men noemt in de achtergrond, zonder dat de eigenaar van de iPhone dat merkt.
   Als je normaal belt het eerste wat er dan gebeurd is dat jou iPhone (radiografisch) contact zoekt met het Internet. Dwz. met een zendmast die onderdeel gekoppeld is aan het Internet. Dit gebeurd radiografisch via een soort vraag en antwoord spelletje (in de achtergrond) en als het lukt dan wordt jou iPhone verbonden met het Internet en kun je met iedereen waar ook ter wereld telefoneren. Bij de corona melder gebeurd ongeveer het zelfde (in de achtergrond): jou iPhone wil direct met een andere iPhone communiceren. Ook hier gebeurt een soort van vraag en antwoord spelletje maar nu tussen twee iPhone's. De bedoeling is nu eigenlijk iets anders. Het enige wat men wil weten is de sterkte van de signalen tussen de beide iPhone's en de duur van deze communicatie. Uit de sterkte van die signalen kan men de afstand afleiden (in schatten).
   Het is belangrijk om te begrijpen dat deze functionaliteit specifiek voor de iPhone eigenlijk niks met Covid-19 te maken. Al deze functionaliteit zit al in de iPhone en de eigenlijke specifieke technische details kunnen voor iedere iPhone (uitvoering) verschillend zijn. Je zou het ook een soort spionage functionaliteit kunnen noemen, maar dan voor een nuttig doel. Je zou die functionaliteit ook kunnen omschrijven als het bepalen van iedereen die zich binnen een straal van n meter bevindt. De maximum afstand (bij bluetooth rond de 10 meter) ligt voor iedere iPhone vast, maar het lijkt logisch dat die kan verschillen afhankelijk van wat er zich tussen de twee gebruikers zit: lucht, glas of beton.
3. De Corona Melder applicatie maakt gebruik van een iPhone met de in de vorige sectie beschreven functionaliteit met als doel om gebruikers die mogelijk met corona besmet zijn op te sporen.
   Omdat te doen (ik ga niet in de specifieke details) maakt de corona melder applicatie van mijn iPhone een lijst op van alle iPhone id's van de gebruikers met wie mijn iPhone voor ten minste 15 minuten contact heeft gehad. Mijn iPhone heeft ook een id (identificatie nr). Het moet duidelijk zijn als mijn iPhone een id (van een ander iPhone) aan mijn lijst toevoegt dat ook de gebruiker van die andere iPhone het id van mijn iPhone aan zijn lijst toevoegt. Het gaat nu om deze lijst.
   Als nu blijkt dat ik besmet ben dan neem ik contact op Corona Commando centrale en die zorgt er voor dat de lijst met mijn contacten wordt door gestuurd naar een centrale computer. Die centrale computer neemt dan contact opnemen met de iPhone's van alle id's die in mijn lijst staan, waarvan de gebruikers mogelijk besmet kunnen zijn en dan is het verhaaltje bijna rond. Die gebruikers moeten dan in quarantaine gaan en zich direct laten testen en opnieuw na bijvoorbeeld een week. Als bepaalde gebruikers echt besmet blijken dan moeten die gebruikers contact opnemen met de Corona Commando centrale en dan is het verhaaltje pas echt rond.

Wat zijn de voordelen en nadelen van de corona melder? Eerst wat anders.

• Als je van mij iets wil weten, mocht ik besmet zijn, dan vraag je het gewoon aan mij.
  Nu zijn er wel vier problemen:
  • De vragen steller moet wel precies weten wat zij aan mij gaat vragen en daarnaast zou zij aan mij ook goed moeten uitleggen waarom zij mij dat vraagt.
    
  • Het tweede probleem is dat de vragensteller heel veel van mij vraagt: Zij wil in feite weten met wie ik in contact ben geweest, of ik met die persoon gesproken heb, waar, wanneer en hoelang.
  • De derde vraag is wil die persoon dat wel dat ik al die informatie 'rond verkondig'. Hier heb je te maken met een privacy probleem. Hoe vertrouwelijk is de gehele opzet.
  • De vierde vraag is van de meeste personen die ik ontmoet (op straat, in een winkel, in de trein) weet ik helemaal niet wie ze zijn.
  Nu om met de vierde vraag te beginnen het blijkt dat de meeste besmettingen vooral in huiselijke zin gebeuren, waar onder ik ook woonzorg centra versta. Maw de kans is het grootste dat het gebeurd 'bij mij thuis' en al die mensen ken je.
  Ik vraag mij af of vraag 4 klopt want ook in restaurants, cafés en sportwedstrijden (als publiek) heb je kans om besmet te geraken en dat is anoniem.
  Bij vraag 3 ga je er van uit dat alles wat je vertelt geheim is, Dwz. dat de vragensteller in principe een geheimhouding verklaring heeft ondertekend. Eigenlijk zouden er twee vragenstellers moeten zijn: Een voor de meer administratieve gegevens en één voor de 'meer medische' gegevens. Deze laatste is de belangrijkste want dan vertel je met wie je in contact bent geweest. In zekere zin valt die kennis onder het beroeps geheim van een dokter, maar in omgekeerde richting. Ik weet iets dat de dokter niet weet. Vandaar dat je deze 'kennis' met een grote mate van onzekerheid zeer minutieus moet behandelen. Dit laatste is in feite ook de grondslag van vraag 2
• Nu zit er nog een extra staartje aan dit verhaal.
  Er zijn twee redenen dat ik word opgebeld.
  • De eerste reden is omdat ik in contact ben geweest met iemand die corona heeft en ik mogelijk besmet ben geraakt. Wat ik dan zou moeten doen is 7 (10?) dagen in quarantaine gaan en mij eigenlijk iedere dag moeten laten testen of ik positief ben.
  • Als ik na 10 dagen niet positief ben dan kan ik mij gelukkig prijzen.
  • Als ik wel positief ben dan moet ik terug bellen en dan word het belangrijk met wie ik allemaal in contact ben geweest. Als ik dan mijn verhaal doe, met wie ik in contact ben geweest, dan zou daar in ieder geval in moeten staan die gene, die mij besmet heeft. Mocht dat niet zo zijn dan neem ik aan dat er achter mijn naam een opmerking komt te staan.
  • Met alle mensen die ik mogelijk wel besmet hebt word dan contact opgenomen en zij moeten net zoals ik eerst in quarantaine gaan.
• Wat verandert de corona melder nu toe aan dit verhaal en wat voegt het er aan toe? Heel belangrijk is hoeveel mensen de corona melder gebruiken.
  • Als iedereen de corona melder gebruikt dan staan alle personen met wie ik in contact ben geweest al in die lijst. Inclusief al onze vrienden die, op verschillende dagen, bij ons thuis zijn geweest.
    Inclusief de persoon die mij besmet heeft. Je hoeft dus de ondervrager nog maar weinig te zeggen en dit is een hele grote ontlasting voor de dokter.
  • Als slechts maar 50% de corona melder gebruikt dan moet je wel alle namen van al die gene vertellen met wie je in contact bent geweest. Het belangrijkste voordeel van de corona melder is dan, de namen van al die genen met wie jij in contact bent gekomen, maar van wie jij de naam niet kent. Maar dat is dan maar slechts 50%.

8. Privacy

Het begrip Privacy is een soort ethische stellingname. Privacy is het eigenlijk het begrip dat je bepaalde zaken (over jezelf) geheim wilt houden. Je wilt gewoon dat niet iedereen alles over je weet. In bepaalde landen is het bijvoorbeeld verboden om zomaar een foto van iemand te maken. De vraag is: hoe algemeen is deze wens en klopt die wel voor iedereen.
Tegenover het begrip privacy kun je ook een andere ethische stellingname aanhangen: Wat gij niet wilt dat U geschiet doet dat ook een andere niet. Deze stellingname gaat meer uit van het grondbegrip dat alle mensen van nature gelijk zijn en dat je ze ook gelijk moet behandelen.
Als je dat ook vindt, dan zou iedereen dat ook moeten en mogen zeggen. Het probleem is dat doet men vaak niet van wege allerlei redenen. Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat je honger hebt. Een simpel antwoord is: "Je mag niet klagen". Aan de andere kant geef je een deel van je privacy kwijt. De oorzaak kan zijn dat je ontslagen bent, geheel buiten jou om, dat je nu geen baan hebt en dat je gewoon honger hebt.

Dit zelfde probleem heb je ook in zekere mate met Covid-19. Dat je dit krijgt daaraan kun je eigenlijk niks doen. Je kunt gewoon zeggen "was maar nooit uit gegaan", maar dat is te simpel. In feite heb je iets gedaan dat je had kunnen voorkomen en wat belangrijk is: precies dat zelfde geldt voor iedereen die Corona positief getest is. Daarnaast, in mijn geval zou ik zo snel mogelijk willen weten dat ik besmet ben.
De meest gezonde volgende stap is gewoon maak openbaar met wie je in contact bent geweest. Ik hoop, dat al die personen met wie je in contact bent geweest, dat ook graag zo snel mogelijk zou willen weten, want dan kunnen zij ook de nodig maatregelen nemen.

De conclusie: Stap uit je Privacy schil.

9. Vaccineren

10 Testen

Het grootste probleem is dat er in feite twee soorten van test zijn:

• Testen of het vaccin veilig is. Dit soort testen moet je met een zo groot aantal mogelijk mensen doen. Er is geen extra groep (in principe) nodig die een placebo krijgt en de mensen hoeven zich ook niet extra in een gevaren zone te brengen. De belangrijkste reden is kijken of er bijwerkingen zijn. Ze hebben zelfs de kans dat ze gemiddeld genomen minder Corona krijgen, dat is dan een gunstige bijwerking maar niet het doel van deze test.
  
• Testen of het vaccin helpt. Dit soort testen moet je in met een zo klein mogelijk aantal mensen doen. Deze vrijwilligers moet je wel in de gevaren zone brengen en kijken of ze ziek worden. Als het enigszins mogelijk is moet je geen extra vrijwilligers inzetten en die een placebo inspuiten en in dezelfde gevaren zone brengen.

  Wat je wel zou kunnen doen, in plaats van de vrijwilligers in een extra gevaren zone te brengen, de vrijwilligers eerst inspuiten met het corona vaccin en daarna met een vloeistof die een standaard lage corona virus dosis bevat. (kan ook omgekeerd). Dan kun je zien of het vaccin iets doet.
  Dat zelfde kun je ook met vrijwilligers, maar dan zonder dat ze eerst het vaccin krijgen. Deze vrijwillegers, onze helden, krijgen dan wel corona maar dat is 'zeker' niet dodelijk. Het voordeel is dat je dan de resultaten beter kunt vergelijken.